وبلاگ
ایمپلنت معمولی با دیجیتال چه تفاوت های دارد ؟
یمپلنت دیجیتال با تکیه بر اسکن سهبعدی، دقت بسیار بالاتری دارد و خطر آسیب به بافتهای اطراف را کاهش میدهد. این روش معمولاً در یک جلسه انجام میشود، کمتهاجمیتر، کمدردتر و دارای دوره نقاهت کوتاهتری است. با این حال، هزینه بالاتری داشته و نیاز به تخصص پیشرفته دارد.
در مقابل، ایمپلنت معمولی (سنتی) دقت کمتری داشته و بیشتر به تجربه جراح وابسته است. این روش اغلب دو مرحلهای و زمانبرتر است، نیاز به برش لثه و بخیه دارد و دوره بهبودی طولانیتری را میطلبد. هزینه آن کمتر است اما راحتی و سرعت کمتری را ارائه میدهد.
ایمپلنت دندان با پیشرفت فناوری به دو نوع اصلی سنتی و دیجیتال تقسیم شده است. ایمپلنت سنتی به مهارت دندانپزشک و قالب گیری حضوری وابسته است و زمان درمان طولانی تری دارد، در حالی که ایمپلنت دیجیتال با اسکن سه بعدی و نرم افزار، دقت بالاتر، سرعت عمل بیشتر و پیش بینی بهتر، نتیجه نهایی را فراهم می کند. تفاوت های این دو روش در دقت، زمان درمان، راحتی و هزینه باعث می شود انتخاب بهترین گزینه به شرایط و نیازهای هر بیمار بستگی داشته باشد.
| ویژگی | ایمپلنت معمولی | ایمپلنت دیجیتال |
|---|---|---|
| دقت کاشت | متوسط؛ وابسته به مهارت جراح | بسیار بالا؛ هدایت شده با نرمافزار |
| روش قالبگیری | خمیری و حضوری | اسکن سهبعدی دیجیتال |
| زمان درمان | طولانیتر | کوتاهتر |
| درد و تورم پس از عمل | بیشتر | کمتر |
| دوره نقاهت | طولانیتر | کوتاه تر |
| نیاز به جلسات حضوری | چندین جلسه | کمتر |
| پیش بینی نتیجه نهایی | محدود | دقیق و قابل پیش بینی |
| مناسب برای بیماران خاص | محدود | بسیار مناسب |
| هزینه | پایینتر | بالاتر |
| مزایا | دسترسی آسان، هزینه کمتر | دقت بالا، کمتهاجمی، راحتی بیشتر، پیشبینی دقیق |
| معایب | دقت پایینتر، طول درمان بیشتر | هزینه بالاتر، دسترسی کمتر، نیاز به تجهیزات پیشرفته |